标题：

张双南：审美的神经学基础和体现—科学的美学

讲者信息：

张双南：博士生导师，中国科学院高能物理研究所研究员，中国科学院粒子天体物理重点实验室主任。

讲座内容：

从苏格拉底开始两千多年来，哲学家和美学家就一直在追问“美是什么”，虽然几乎所有著名哲学家都有自己的美学理论，但是这些理论互相冲突，没有共识，至今最广为接受的答案仍然是柏拉图的回答：“美是难的”！那么大脑审美的神经学基础是什么？到底依据什么我们的大脑做出了各种各样的审美判断？传统美学到底在哪里误入了歧途，又怎么能够回归正道？该讲座将简要回顾和展望对这些问题的研究和回答。

1.美是什么？

由人工智能选美案例切入，通过与现场同学的选择比较，发现人们对美的理解并不一样。那么美是什么呢？苏格拉底师徒三人也曾对“美是什么”进行了探索，但是从古到今，仍未得到一个大家所公认的定义。

2.“美学”学科的认识

德国哲学家建立了“美学”这个学科，即“研究人与世界审美关系的一门学科”，通过对人审美活动的研究，从而找到美的判断条件。

3.审美与大脑神经的关联

这节引用了一篇基于大脑审美理论的论文，从神经学角度，研究艺术、音乐 、景观美的共性，发现视觉、听觉的美都是由大脑mOFC区域负责的，且“美性”与该区域活动性正相关。

4.数学审美与大脑神经的关联

这节介绍了主题为“数学审美的经验及其神经关联”的论文，主要研究“哪个是数学家眼中最美和最丑的方程”，并同时观察参与者大脑的活动，发现“理解与美的关系”以及数学美的活动区域仍然是mOFC。

5.大脑神经科学的美学研究总结

视觉、听觉和数学“美”的活动区域都是mOFC，因此我们可以得出审美是情感的活动，“美”感越强，这个区域活跃度越高。美和理解有关，理解是美的必要条件。这一系列研究都说明了“美的判断条件存在而唯一。

6.审美规律的研究

这节通过三段式科学法，由归纳到证实再到证伪，探索出“美的判断条件”就是“没缺陷 ，不常见”，并举例说明。

7.美的发现

张教授称自己的导师何泽慧先生与清华园的秋色美景都是美的极致，生活中不常见的场景或自然杂志上的科学美图，都是一种美的表现。同时也借助介绍一些毁灭性的景观图片，来说明审美也与自身欣赏的出发角度有关系。

8.照片与诗词之美

这节介绍了判断照片没有缺陷的基本要求应是画面干净，有主题，不常见，而拍摄的重要器材的顺序应是人的大脑、眼睛，最后才是手里的摄影器材。而诗是虚拟现实的语言表达，诗之“美”的体现就是在不寻常的意境中忘却现实的缺憾，从而品味现实的没缺陷。

9.科学的美学基础

视觉、听觉和数学“美”的活动区域都是mOFC，“美”感越强，这个区域越活跃。通过归纳，可以合理判断美的条件，并对其进行证实和证伪，并列举了目前存在的四个传统美学误区。

10.美的普遍判断条件总结

这一节介绍了美的条件就是没缺陷不常见， 可是对丑的判断却没有唯一的条件，因为有缺陷的可能性远比“没缺陷”的可能性大。

11.定量的审美理论

人工智能是计算机，没有理论、算法和数据就无法审美，因此需要计量美学理念才能让人工智能审美。大脑就是贝叶斯计算器，是由先验知识+现实数据来作判断。人工智能需拥有需求与价值观，才能更好地去审美。

12.科学的美学研究总结

科学的美学研究发现了美的普遍判断条件，通过归结、证实、证伪得出审美两要素，即没缺陷，不常见。审美两要素可以定量化，基于贝叶斯定理，可以人工智能帮助审美。社会发展的动力和科技创新的本质都是对美的追求。